こんなパネルまで使って
国会の質疑の時間まで使って
なにしてんだか
むだなことしてないで
こんなパネルまで使って
国会の質疑の時間まで使って
なにしてんだか
むだなことしてないで
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080420-00000025-spnavi-socc
どこのグループ見ても、厳しそうなところばかりじゃないかと思うんですけれど。
どこのグループから上がってきた国が優勝してもおかしくない感じがする。
大量に抜いた人が見つかって逮捕されたのかと思ったら、この人が抜いたのは1本ですか?
一本抜いたところで、警官に見つかった?
たくさん抜いた人はいぜんとしてわからないわけですね?
北京オリンピックに行って競技を見たいという人の比率が低いそうですね。
理由は、身の危険を感じるから。。。。
今は反フランス抗議活動が
以前は反日抗議活動があったし。。。。
中国に対して不利なことを行ったり、言ったりすると、いつ抗議活動に発展するかわからない。
もしかして、五輪競技の結果によっても反○○国ってのが起こるかもっていう気にもさせてしまう。
反日感情が特に強いのかって思っていたんですが、抗議活動はどこへでも刃をむけるものだったんですね。
それと不思議なのは、中国内の中国人だけではなく、自由に情報をえることができる国にいる人たちも中国支持が多いようなこと。報道がそういう人たちに焦点を与えているからそうなのか?
聖火防衛隊を拒否することはできないんだあ。
でも、聖火防衛隊は聖火のボディーガード。
でも、ボディーガードが、聖火に対してなんらかの行為をしてきた人物に対して暴力行為を行うと犯罪。正当防衛で無い限りは。
で、ボディーガードに対して何らかの暴力行為を働こうということで聖火リレーを妨害するわけではないから、ボディーガードの正当防衛はない。
で、聖火防衛隊が何もできないように機動隊で聖火防衛隊を包囲するんだろうか?
聖火防衛隊が機動隊の包囲を破ろうとすれば、公務執行妨害?
機動隊が防衛している聖火を妨害しようとしたものに対して、機動隊が対処する。争ったり、押さえつけたりもするけれども、これは警察としての任務。時には押さえつけるとかすることは
機動隊による聖火防衛も行うんだろうけれど、聖火防衛隊を封じ込める包囲隊も必要だなんて、面倒な聖火リレーになってしまった。
でも、フランスもアメリカも聖火防衛隊はそのまま伴走させましたね。
そんなの関係ねえ
ですよねえ
重い判断が下されたといっているメディアもあるけれど、退官前に苦言をしっかりと呈したいという意思のある判決だというメディアもあるけれど。
判決と関わらない部分の判断で誰の行動も拘束しないし、何の効力もないものだから、関係ないです。
しっかりと自分が判断したことについて、是非を論議する公式な場をさけているんだから、重い判断だとは思わない。
あくまでも判断という言葉を選んで報道しているところと、判決・違憲という表現をしているところがあるね。
裁判官が判断を傍論に入れて、判決には入れない。
こういう裁判官を罷免することっていうのはできないものか?
きわめて無責任だと思う。いいっぱなしとなってる。
でも、この裁判の裁判官は退官しているんで、いいっぱなしで逃げてしまった。
立つ鳥あとを濁して。。。。。最後っ屁?
by maikee
制服警官を配置すればって言う…